Journalist 2.0

Det nytter noget at satse på nettet. Uden at tilføre ekstra ressourcer men ved ændrede prioriteringer og fokus på netjournalistik kan man nå langt.

Vejle Amts Folkeblad er et godt eksempel på den enkle strategis virkning. På konferencen Lokale medier - hvor ligger fremtiden på nettet i tirsdags gennemgik webredaktør Mogens Sørensen de vigtigste greb.

• Stop for automatisk overførsel af artikler til nettet. I stedet udvælger webredaktionen dagligt 10-15 historier dagligt, der så til gengæld har hvad der skal til for at gøre sig på nettet
• En aktiv udvikling af de udvalgte historier med opfølgninger, fotos o evt. Google-kort og video
• En dynamisk opdateret forside med fokus på de vigtigste historier

Ud over det ændrede web-fokus har det i Vejle haft betydning, at størsteparten af medarbejderne i løbet af sommeren 2009 var på et kombineret webjournalistik- og mojo-kursus ledet af Nils Ulrik Pedersen og Annegrete Skovbjerg fra Update.

Det har gradvist givet en øget opmærksomhed og mere flair for nettets behov.

Resultaterne kom i slutningen af 2009, hvor VAF fra oktober til november sprang fra 41.500 brugere til 50.467 brugere. Antallet af sidevisninger steg 50% fra godt en million i oktober til 1,5 millioner i november.

En af årsagerne er naturligvis kommunalvalget, der gav ekstra trafik i november. Men det viser samtidig, at de lokale medier kan bruge store lokale begivenheder til at opnå sådanne “spring” i trafikken.   

Ud over Mogens Sørensen har også Peter Elgaard titel af webredaktør på Vejle Amts Folkeblad. Det er de to, der med aktivt opsøgende arbejde på redaktionen finder, coacher og udvikler dagens bedste web-historier.

UPDATE er i 2010 kommet med i stort projekt, som skal se på udviklingen af mediehuse i hele Norden. Projektet, der også indbefatter forskere fra Journalisthøjskolen, Institutt for Journalistikk i Norge samt Fojo i Sverige skal sammenligne arbejdsmetoder, organisering og udviklingstendenser i fem mediehuse fra hvert land. Projektet igangsættes og afsluttes hen over 2010.  

Projektet baserer sig på de erfaringer med at lave nationale mediehusrapporter, som forskere har gjort sig i Norge siden 2007. Når det nu er blevet aktuelt at lave en fællesnordisk rapport, hænger det sammen med interessen for, hvordan nabolandende så at sige “skærer kagen” når det handler om at få mediehuse til at fungere bedst muligt.

Ved at lave sammenligningen på tværs af landene vil det formentlig også komme til at stå klart, hvordan udviklingen er på vej hen når det gælder kerneområder som konvergens/divergens, fler- og tværmedialitet samt strukturelle og organisatoriske løsninger - og endelig , men ikke mindst, hvordan arbejdsrutiner og -metoder fungerer i hverdagen i de i alt 15 mediehuse.

Ifølge de foreløbige planer er det meningen, at indsamling af materiale fra de deltagende mediehuse skal ske i forårs- og sommermånederne mens resultatet af arbejdet vil blive fremlagt for offentligheden - formentlig via et helt nyt nordisk webested - i oktober 2010.

Den norske forsker og underviser Martin Engebretsen har siden december 2004 fulgt de 15 mest populære netaviser i Norge, Danmark og Sverige for at undersøge disses evner til at trænge adoptere de muligheder nettet giver formidlingen.

Overordnet handler det om diskurs - en velovervejet beslutning om, hvad der er muligt og deraf hvilke rammebetingelser man skal sætte for udgivelserne. Til syvende og sidst drejer det sig om at lave kvalitet - og kunne definere, hvad succes er på nettet.

Her synes Martin Engebretsen at se ud over antallet af læsere og hits på en given side, som en succesparameter. Det handler basalt set om at få tekst (indhold) og kontekst til at hænge sammen.

Og de studier, den norske forsker har lavet gennem tre år, tyder på, at danske medier kommer ind på en smuk 3. plads, når det drejer sig om netop ovenstående.

Særligt har Engebretsen bidt mærke i, at de danske netavisers artikler udkommer i noget, der minder uhyre meget om et avisformat. En overskrift, en byline og én spalte med en kortere tekst (ofte kortere end i papiravisen) og eventuelt et par billeder længere nede. Her har de fleste norske og et par af de svenske eksperimenteret meget mere med eksempelvist et stort billede i toppen og en blogopsamling eller/og den debat i bunden af artiklen.

Overordnet er Martin Engebretsen stødt på en stribe paradokser, der for mig kunne tyde på, at journalister og redaktører måske ikke helt er på omgangshøjde med brugerne. I hvert fald tyder det ikke på, at man er helt med på brugernes adfærd.

Ifølge nordmanden peger al nyere forskning på, at den gamle konvention om at skrive kortere til nettet, fordi brugeren ikke gider læse på en skærm - eller at hoppe rundt via links og selv sammensætte sin historie - er en del af historien nu. Brugere kan sagtens tåle at bruge tid på en artikel og et emne, hvis det blot er lavet webvenligt og har tilpas høj kvalitet.

Et par andre ting/tendenser Engebretsen har lagt mærke til er:

• Kortere tekster med færre kilder end på papir - det er mærkeligt da man jo netop har pladsen på nettet.
• Mindre og færre billeder - selv om der heller ikke her er begrænsninger.
• Minimal brug af video - også her i modsætning til, hvad der er muligt.
• Sjæææælden invitation til debat - altså trække brugeren med ind. Det kan nettet faktisk bedre end noget andet medie.
• Meget få historier blev opdateret med nyt substantielt stof efter 6 timer.
• Ringe brug af hypertekst og kontekst-links

Til gengæld var der meget lidt brug af kopi-journalistik.

DONA’s nyvalgte formand, Kim Elmose var også tilstede og har blogget om Martin Engebretsens oplæg i blogposten: “Konference om nye onlinestrategier for traditionelle medier“.

Martin Engebretsen fanget af lektor Kristian Strøbech, Journalisthøjskolen

I starten af marts måned fandt konferencen DNA2008 sted i Bruxelles. UPDATE havde ved den lejlighed to udsendte fagmedarbejdere til stede, der bragte højdepunkterne videre på bloggen Mobiljournalistik.dk.

Det kom især til at handle om de store udfordringer medierne møder, når teknologien har udstyret modtagerne/brugerne med de samme muligheder for at publicere, som medierne tidligere havde patent på.

Læs blandt andet om CNNs værktøj til borgerjournalister iReport - et website, som borgerne kan bruge til at dele deres nyheder verden rundt. Det er en betaversion, der bygger på de erfaringer CNN har høstet med brugergenereret indhold gennem det sidste halvandet år.

Læs også om Bild og The Guardians diskussion med netlog.com og Hyves.nl om, hvilke udfordringer det giver når brugere i milliontal indtager de sociale medier og tilbringer en stigende del af deres tid på nettet her. Hvilken rolle spiller nyhedsmedierne i det univers?

Endelig er der et spændende blogindlæg om, hvordan enkelte medier er begyndt at betale for brugernes arbejde. Skoeps - hollandsk øjenvidne-site, der er 1,5 år gammelt, betaler 250 € for dagens bedste video, for at stimulere brugerne til at sende mere ind.